Kinetic——希捷的新分布式对象存储平台

　　Kinetic的另一个也极为惹眼的特点就是，它基于以太网，也可以说它是一种网络存储，但当然地，它不是以往常说的Network Attached Storage（NAS，网络附加存储）。如前面所见，Kinetic的接口就是两个1Gb/s的以太网端口：

Seagate的T-Card除了实现供电转换之外，还引出了一个RJ45的以太网络端口

　　实际上，Seagate的Kinetic硬盘的物理接口就是标准的双端口SAS，不过针脚定义和传输的电气信号都被更换为SAS。那么问题来了，为什么要用以太网代替SAS？

Seagate展出的Kinetic硬盘存储系统，里面的热插拔笼子看起来就是SAS硬盘接口，不过它实际上跑的是以太网网络

4U单元高度，向上打开的机盖我认为上机架之后不是很好维护；它支持60个Kinetic硬盘，每个4TB，裸容量大约是240TB

　　没错，一方面如同前面说过的一样，是解决了扩展性的问题，另一个则是性能上的问题。

左边是传统存储架构，右边是Kinetic平台的架构

　　这两个问题涉及到很多个方面，例如，一般的“Storage Server”其前端协议有三种选择：FC（FibreChannel），或者iSCSI和FCoE，准确的来说，FC网的规模是可以比较大的，问题在于它需要搭建独立的FC网络，而iSCSI/FCoE和Kinetic一样都基于以太网，不过FCoE的部署还是比较麻烦的，iSCSI和Kinetic是最接近的，使用的成本很低，因而应用非常广泛。

　　就后端来说，SAS接口其实是个不错的接口，也可以扩展至很大的规模，不过问题比FC还严重：SAS Expander或者说SAS Switch比较少见，并且价格昂贵。并且需要大量的SAS控制器（主机端还需要大量的FC控制器），因此，我们为什么不能把这些接口以及Storage Server节点都扔掉呢？这就导致了以太网硬盘——Kinetic的产生。

通过使用以太网，Kinetic实现了一种平坦的、分布式的存储架构

　　以太网硬盘形式有扩展性和性能上的好处：扩展性上，不需要购买额外的存储服务器以及搭配的各种非以太网网络，并且理论上Kinteic的磁盘数量是受限于网络端口的数量以及内部IP池的数量，关于这一点稍后还会再谈。而性能方面，我们都知道以太网是一个交换架构，因此网络当中可以同时存在大量的传输通路，而在传统的架构当中，处处都存在着潜在的瓶颈：各种HBA，服务器端口，等等。

　　关于扩展性还有一个脚注：Kinetic硬盘有时叫以太网硬盘（OSI模型的二层），有时叫IP硬盘（OSI模型的三层），有时还可以知道支持它实际采用的是TCP/UDP的（OSI模型的四层），或者更进一步地，可能还有人知道它是基于RPC（Remote Produce Call，远程过程调用，下层是TCP/UDP），就某种意义上来说，IP硬盘应该是最准确的，虽然使用了更高层次的RPC协议，但IP硬盘的“IP”表明了其数量将会受到IP池的限制，而以太网硬盘就某种程度上来说明了目前Kinetic（可能是暂时地）被局限在LAN之内而无法跨越互联网，跨越互联网是可能的，但这最好是一个由“网关服务器”完成的工作而不是由Kinetic硬盘自由完成的工作。

　　去掉中央环节还可以带来各种额外的好处，例如，提升机架利用密度，提升电源效率，乃至降低TCO，等等等等。