至顶网公有云平台评测分析UCloud篇 原创

在至顶网连续两年的“公有云实施调研报告”中可以了解，公有云厂商通过云计算平台向企业赋能，从而减轻公有云用户在网络应用开发、运营维护时工作强度将成为未来公有云计算技术发展的新方向。因此，在本次公有云平台评测分析中，将从“应用赋能”、“应用访问”、“性能测试”、“应用体验”这四个方向，对UCloud在国内提供的公有云平台进行技术展示。

一、应用赋能

从头到尾编写一个功能的代码和利用已有功能模板进行修改，所付出的工作量是无法比拟的。在公有云上将用户最常用的功能以功能模块的形式提供出来，让用户自由的进行组合，可以极大的减轻用户公有云使用难度，用户从而可以用更小的人力完成以前无法实现的很多功能。这就是公有云应用对用户的赋能。公有云对用户赋能分为两个部分，一部分是公有云自身开发功能模块，另一部分是与第三方软件供应商合作，以“应用市场”的形式让用户对所需要的功能自由进行选择。

下面，我们就先来看一下在UCloud的公有云在国内是如何向用户进行“赋能”的。

首先看一下UCloud公有云平台自身为用户提供的功能产品：

在上面的产品功能截图中我们可以了解，UCloud向用户提供了“计算”、“网络”、“数据库”、“存储”、“云分发”、“视频服务”、“数据分析”、“人工智能”、“优盾”、“管理&监控”、“启明混合云”、“域名与网站”共十二大类的应用产品。除了“计算”、“网络”、“存储”这些基础服务之外，UCloud还在“数据库”、“视频服务”、“数据分析”、“人工智能”这些分类的应用产品中，提供出很多基于自身应用与技术积累而研发出来的实用功能，可以让用户用更少的投入获得以前很难获取到的技术和功能。

虽然在UCloud首页上并发现提供第三方软件工具的“云市场”。但UClould按“行业”提供了多种不同的解决方案，便于用户进行了解。

二、应用访问

著名的美国连锁百货品牌诺德斯特龙Nordstrom就在不断的实践中发现，页面加载缓慢导致线上销售的转化率下降明显——从2.5秒开始，反应时间每增加0.5秒，在线销售就会下降11%。由此可知，公有云平台应用访问性能优劣，对用户实际使用体验的重要性。我们也不妨以“3秒”为做为应用访问的“合格线”。

云能力评估小组在UCloud北京二区(e)的公有云平台上，创建了一个2核4G内存，系统盘为20G云盘的公有云主机，并利用UCloud提供的CentOS 操作系统+Apache和MySql搭建了一套通过Web访问的简易数据库系统，并安装听云探针。随后利用听云在全国不同地点、不同运营商网络中部署的监测点，从12点15分到18点40分发出应用访问请求，并且从听云监控页面查看效果。

UCloud应用响应时间

在听云提供的应用服务器响应时间截图中可以得知，UCloud公有云主机除了在应用访问开始时段，应用访问数据库调用时间略高达到750毫秒以上外，在剩余应用访问时，应用服务器响应时间均稳定保持在50毫秒之内。

从最耗时事务和慢事务追踪图表可以看出，应用传输的平均响应时间基本与服务器响时间相近，也均保持在50毫秒以内，但在下午13点08分和17点30分出现两次应用响应时间超过3秒情况。

CPU、内存占用

在应用刚发起后和接近下午6点时，UCloud的CPU使用率有两次略高的变动，不过CPU占用情况并不高，一次在2.5%左右，另一次在5%以内，其它时间UCloud的CPU使用率始终稳定在2.5%以下。

在本次测试中UCloud的内存使用量始终保持一种平稳的态势，内存占用的平均值为1119.361MB，占用率较低。

网络吞吐

在平次测试中UCloud平台的网络IO传输表现正常，随着听云应用请求发起数量而相应变动。由于本次测试所部署的数据库文件较小，应用请求设置也比较低，因此服务器接口带宽除应用请求发起时出现激增外，基本保持在418Kbps左右。

三、性能测试

由于云主机大多采用的是Linux操作系统，因此在本次测试中，选用的是可以跨平台使用的Geekbench 3.4.2 for Linux x86 (64-bit)测试工具来对UCloud公有云平台的云主机进行测试。

Geekbench是通过一系列数据加密、数据压缩、图像压缩、图形计算、脚本处理和路径计算的方式，对CPU的整数类型计算能力进行测试，并通过期权价格模似、图像的生成、锐化和模糊以及物理仿真、3D几何场景描述类的浮点计算功能对CPU的浮点计算能力进行测试。并将各个测试结果综合后，统一对CPU的整数计算和浮点计算能力进行打分。

Geekbench统计UCloud处理器信息如下：

下面是本次测试中UCloud处理器与Geekbench中相同型号处理器在物理服务器平台上的测试结果评分对比：

UCloud双核4G处理器测试结果

Geekbench单核相似结果处理器型号

从两张测试成绩截图来看，UCloud双核云主机的单核性能与Intel Xeon E5-2697A v4 2600 MHz (32 cores)的单核处理性能相近，并且UCloud双核处理器的单核与双核性能基本接近等比例提升。

四、应用体验

最后云能力评估小组还对UCloud公有云平台的系统搭建应用体验进行了一下评估：

从应用体验上来讲，UCloud的管理控制界面符合国内公有云用户的使用习惯，可以很快上手，在使用及管理控制中不会存在过多问题。

在用户注册之后，就会接到UCloud销售的跟进电话，有利的地方是，当对UCloud云平台感兴趣，就可以与销售进行更深入的沟通；不好之处在于如果只是想简单试用一下，有时会对这种跟进产生困扰。

本次测试域名从提出申请到域名审批历时约20天，UCloud的域名备案速度在国内域名备案标准时长之内。

UCloud的财务账单可以按月计账，也可以自由的按使用资源和时长进行购买，账目比较清晰，便于进行财务管理。

客服工单回复时间过长，不利于用户问题的及时处理。

本次UCloud的测试时间接近一个月，使用费用约人民币约328元，经济性较为出色。

评测小结

从整体上看UCloud在国内的公有云平台可以为用户提供基础的云计算应用赋能能力。在公有云平台上提供出“数据库”、“视频服务”、“数据分析”、“人工智能”等应用解决方案。

在应用访问和云主机性能方面也基本可以满足用户的应用，但传统HDD系统盘对应用数据加载速度还会产生一定影响；但云主机的内存占用不高，当在实际应用中用户的应用访问增加后，可以为热数据利用内存进行缓存提供现多的使用空间。

在应用体验上，UCloud的公有云管理控制平台十分适合国内用户的使用习惯。UCloud的使用费用也不会造成过多的负担。

总体上讲，UCloud的成绩在本次十个公有云厂商中表现尚佳。UCloud可以较好完成企业对公有云平台的基本应用需求，比较适于国内公有云用户的应用；良好的网络应用请求响应时间和较低的云平台CPU处理能力，可以比较好满足当前评测的Web应用访问需求；较少的系统内存占用可以更好满足用户热数据缓存应用需求。