Intel Broadwell-EP处理器评测

　　除了整数运算和浮点运算的差别之外，SPEC CPU2006测试还分两种：SPEED测试和RATE测试，SPEED测试类型运行单个实例，用来测试系统运行单作业的时候的运算能力，RATE测试则是运行多个实例，用来测试系统的总运算吞吐能力。SPEC CPU测试还会给出两种类型的结果：Base基准测试结果和Peak峰值测试结果，Base测试要求编译器套件按照指定的规则进行优化，而Peak测试则可以允许使用更多的优化技术，可以看出，前者可以用来简单对比不同的平台，而后者则在对比因素中加入了编译器等因素，有实力编写编译器的厂商可以从中获益。本页给出的是SPEED测试结果，按照整数到浮点、Base测试到Peak测试排列四个成绩图标，每个图表给出了测试系统及对比系统的每个子项目的成绩。图表图例文字中最后的"2S44C88T"字段指的是2 Sockets、44 Cores、88 Threads，意思是“2插槽44核心88线程”。

　　SPEED测试关注的是延迟为主，而RATE测试关注的是吞吐量，这也是一般服务器应用关注的指标。根据Spec，在所有核心满负荷的时候，Intel Xeon E5-2699 v3工作在2.8GHz，Intel Xeon E5-2697 v2工作在3.0GHz，Intel Xeon E5-2699 v3和Intel Xeon E5-2699 v4都工作在2.8GHz，至少，在非AVX2应用下是这样：

SPECint_rate_base2006，整数，RATE测试，Base基准测试

SPECint_rate2006，整数，RATE测试，Peak峰值测试

　　从核心数量上来说，Intel Xeon E5-2699 v4比Intel Xeon E5-2699 v3增加22.2%，从整数总成绩来看，Intel Xeon E5-2699 v4比Intel Xeon E5-2699 v3增加了28.5%，超过了核心数量的增加，大部分项目上，我们都可以看到比较明显的提升。

SPECfp_rate_base2006，浮点，RATE测试，Base基准测试

SPECfp_rate2006，浮点，RATE测试，Peak峰值测试

　　AVX浮点性能，Intel Xeon E5-2699 v4比Intel Xeon E5-2699 v3增加了23.4%，微弱超过了核心数量的增加。需要注意的是，在内存带宽上，Broadwell-EP并没有获得如此大的增幅（只有12.5%），因此，纯粹的核心数量增加一般无法线性地提高性能，而23.4%性能的增加说明有一部分原因就是基于处理器微架构的改进。