Intel Broadwell-EP处理器评测

　　除了整数运算和浮点运算的差别之外，SPEC CPU2006测试还分两种：SPEED测试和RATE测试，SPEED测试类型运行单个实例，用来测试系统运行单作业的时候的运算能力，RATE测试则是运行多个实例，用来测试系统的总运算吞吐能力。SPEC CPU测试还会给出两种类型的结果：Base基准测试结果和Peak峰值测试结果，Base测试要求编译器套件按照指定的规则进行优化，而Peak测试则可以允许使用更多的优化技术，可以看出，前者可以用来简单对比不同的平台，而后者则在对比因素中加入了编译器等因素，有实力编写编译器的厂商可以从中获益。本页给出的是SPEED测试结果，按照整数到浮点、Base测试到Peak测试排列四个成绩图标，每个图表给出了测试系统及对比系统的每个子项目的成绩。图表图例文字中最后的"2S44C88T"字段指的是2 Sockets、44 Cores、88 Threads，意思是“2插槽44核心88线程”。

　　对于AVX2下的测试，前面也说过，在Intel Xeon E5-2699 v3上，只要有一个核心运行AVX2代码，所有核心的最高频率都会降低到某个频率，而在Intel Xeon E5-2699 v4上，在运行AVX2代码时只有这个核心会降低一定的频率，不同的核心其频率互不影响，从而提高了整体性能：

SPECint_rate_base2006，整数，RATE测试，Base基准测试

SPECint_rate2006，整数，RATE测试，Peak峰值测试

　　测试表现出两代处理器具有非常巨大的差距，对于Haswell-EP，使用AVX2编码可以说性能测试得分有所下降，而对于Broadwell-EP，性能则略有上升，加上本来就具有的性能差距，AVX2编码代码性能差别非常巨大，Broadwell-EP性能是Haswell-EP的225%。需要重申的是，这里使用的AVX2编码是非常初级的状况，基于对现在来说显得有些陈旧的ICL 13.0。我们相信，如果使用最新版本的ICL，Haswell-EP的性能也没那么差——当然，Broadwell-EP的性能则会比现在更好。

SPECfp_rate_base2006，浮点，RATE测试，Base基准测试

SPECfp_rate2006，浮点，RATE测试，Peak峰值测试

　　浮点性能的差异则没那么大，Broadwell-EP性能是Haswell-EP的176%。在AVX2测试中，Broadwell-EP在所有核心都满载的情况下，频率为2.6GHz，而在AVX测试中，这个频率是2.8GHz，Haswell-EP的情况也类似。尽管看起来没什么区别，但需要解释的是，程序可以没有AVX2编码，但最基本的整数运算一定会具有，因此，对于将所有核心的AVX2运行频率解耦的Broadwell-EP来说，只要运行着AVX2编码，就能相对上一代获得潜在的性能优势，因为非AVX2编码的那部分代码被加速了。