Intel Ivy Bridge-EP处理器评测

　　除了整数运算和浮点运算的差别之外，SPEC CPU2006测试还分两种：SPEED测试和RATE测试，SPEED测试类型运行单个实例，用来测试系统运行单作业的时候的运算能力，RATE测试则是运行多个实例，用来测试系统的总运算吞吐能力。SPEC CPU测试还会给出两种类型的结果：Base基准测试结果和Peak峰值测试结果，Base测试要求编译器套件按照指定的规则进行优化，而Peak测试则可以允许使用更多地优化技术，可以看出，前者可以用来简单对比不同的平台，而后者则在对比因素中加入了编译器等因素，有实力编写编译器的厂商可以从中获益。本页给出的是RATE测试结果，按照整数到浮点、Base测试到Peak测试排列四个成绩图标，每个图表给出了测试系统及对比系统的每个子项目的成绩。图表图例文字中最后的"2S24C48T"字段指的是2 Sockets、24 Cores、48 Threads，意思是“2插槽24核心48线程”。

　　下面是RATE测试的成绩：

SPECint_rate_base2006，整数，RATE测试，Base基准测试

　　很显然，在测试处理器系统的吞吐量为主的RATE测试当中，四路Sandy Bridge-EP 4S/Xeon E5-4650才是最大的赢家。而我们的目标测试系统Ivy Bridge-EP的得分分别是897（Xeon E5-2697 v2）和530（Xeon E5-2650L v2），对比的Sandy Bridge-EP/Xeon E5-2690则是661，新一代的王者具有着35.7%的综合性能提升。

SPECint_rate2006，整数，RATE测试，Peak峰值测试

　　Peak峰值测试仅供参考，Ivy Bridge-EP的表现很是不错。

SPECfp_rate_base2006，浮点，RATE测试，Base基准测试

　　X86处理器的浮点性能得分数值没有整数的那么高。四路Sandy Bridge-EP 4S/Xeon E5-4650仍然是赢家。Ivy Bridge-EP的得分分别是636（Xeon E5-2697 v2）和447（Xeon E5-2650L v2），对比的Sandy Bridge-EP/Xeon E5-2690是484，Xeon E5-2697 v2具有31.4%的综合性能提升。

SPECfp_rate2006，浮点，RATE测试，Peak峰值测试

　　仅供参考。

　　RATE测试是我们最关注的测试，它实际上就是一个吞吐量测试，Ivy Bridge-EP/Xeon E5-2697 v2相对Sandy Bridge-EP/Xeon E5-2690具有35.7%（SPECint_rate_base2006，整数）和31.4%（SPECfp_rate_base2006，浮点）的综合性能提升。。