Intel Ivy Bridge-EP处理器评测

　　除了整数运算和浮点运算的差别之外，SPEC CPU2006测试还分两种：SPEED测试和RATE测试，SPEED测试类型运行单个实例，用来测试系统运行单作业的时候的运算能力，RATE测试则是运行多个实例，用来测试系统的总运算吞吐能力。SPEC CPU测试还会给出两种类型的结果：Base基准测试结果和Peak峰值测试结果，Base测试要求编译器套件按照指定的规则进行优化，而Peak测试则可以允许使用更多地优化技术，可以看出，前者可以用来简单对比不同的平台，而后者则在对比因素中加入了编译器等因素，有实力编写编译器的厂商可以从中获益。本页给出的是SPEED测试结果，按照整数到浮点、Base测试到Peak测试排列四个成绩图标，每个图表给出了测试系统及对比系统的每个子项目的成绩。图表图例文字中最后的"2S24C48T"字段指的是2 Sockets、24 Cores、24 Threads，意思是“2插槽24核心24线程”。

　　除了常规的测试之外，我们还进行了开关超线程的对比测试，这可以对比反映Ivy Bridge-EP在超线程技术方面的支持程度。

SPECint_base2006，整数，SPEED测试，Base基准测试

　　整数SPEED测试比较让人惊奇，Ivy Bridge-EP/E5-2697 v2关掉超线程的得分比打开的略高这是一个正常现象，而Ivy Bridge-EP/E5-2650L v2则是打开性能要好不少。显然，关闭超线程可以让每个硬件线程可以享受到更多的如Cache、Buffer、Reservation Station和执行端口这样的资源，而超线程带来的硬件线程翻倍则会对这些共享资源带来一些压力。然而，在频率较低的版本当中，这些压力并不严重，或者换句话说，这些资源的应用尚未达到饱和——因为单实例的SPEED测试负荷本来就不高。

　　从另一个方面看，即使是高频率多核心的Ivy Bridge-EP/E5-2697 v2，关闭超线程也仅仅给SPECint_base2006带来2%的提升，这就表明对Ivy Bridge-EP来说，超线程一般是不需要关闭的。当然，具体到某一项目就得另说了，如462.libquantum 物理：量子计算项目，Ivy Bridge-EP/E5-2697 v2关掉超线程可以带来36.5%的提升。

SPECint2006，整数，SPEED测试，Peak峰值测试

　　和SPECint_base2006的状况类似。

SPECfp_base2006，浮点，SPEED测试，Base基准测试

　　在浮点测试当中，高频率多核心的Ivy Bridge-EP型号关掉超线程带来的提升略高一点，而低频率的版本则是打开的性能更高。

SPECfp2006，浮点，SPEED测试，Peak峰值测试

　　同上。

　　考虑到SPEED测试的负荷并不算高，因此给处理器系统施加的压力也不算高，不过从同属Ivy Bridge-EP的两种晶圆布局产品我们可以看到不同的性能表现特征是挺有趣的一件事。