除了整数运算和浮点运算的差别之外,SPEC CPU2006测试还分两种:SPEED测试和RATE测试,SPEED测试类型运行单个实例,用来测试系统运行单作业的时候的运算能力,RATE测试则是运行多个实例,用来测试系统的总运算吞吐能力。SPEC CPU测试还会给出两种类型的结果:Base基准测试结果和Peak峰值测试结果,Base测试要求编译器套件按照指定的规则进行优化,而Peak测试则可以允许使用更多的优化技术,可以看出,前者可以用来简单对比不同的平台,而后者则在对比因素中加入了编译器等因素,有实力编写编译器的厂商可以从中获益。本页给出的是SPEED测试结果,按照整数到浮点、Base测试到Peak测试排列四个成绩图标,每个图表给出了测试系统及对比系统的每个子项目的成绩。图表图例文字中最后的"2S44C88T"字段指的是2 Sockets、44 Cores、88 Threads,意思是“2插槽44核心88线程”。
我们先进行了AVX编译代码的SPEED测试:
SPECint_base2006,整数,SPEED测试,Base基准测试
SPECint2006,整数,SPEED测试,Peak峰值测试
可以看出,Broadwell-EP/Xeon E5-2699 v4的SPEED性能和Haswell-EP/Xeon E5-2699 v3的整数性能不相上下,Base测试结果上Broadwell-EP要弱一点点,Peak测试上则要高一点点,这是因为Peak测试当中可以更多地利用多线程进行计算——SPEED测试是单实例测试,但并不意味着是单线程测试。不过,在很多时候,SPEED测试都仅使用到一个核心(如462.libquantum等除外),因此它们实际上有可能运行于最高Turbo频率,Broadwell-EP/Xeon E5-2699 v4和Haswell-EP/Xeon E5-2699 v3的这个频率都是3.6GHz,而Ivy Bridge-EP/Xeon E5-2697 v2是3.5GHz,Sandy Bridge则是3.8GHz,可以认为,SPEED测试大部分时间下是一个频率游戏,但每一代处理器的IPC确实会有一些提升。需要说明的是462.libquantum 物理:量子计算项目,这是一个能应用多核的测试,但看起来应用的并不够多,核心更多的Broadwell-EP在这个项目的表现要明显低于上一代。
SPECfp_base2006,浮点,SPEED测试,Base基准测试
SPECfp2006,浮点,SPEED测试,Peak峰值测试
SPEED浮点测试中,Broadwell-EP/Xeon E5-2699 v4要比Haswell-EP/Xeon E5-2699 v3略微低一点,我们认为,有两个可能的原因导致了这个情况,一个是使用的主板的Firmware尚不完善,另一个是处理器设置工作于的Cluster on Die模式。
好文章,需要你的鼓励
工业升级的关键,或许在于智能本身。“工业+机器人”将成为通向下一阶段工业体系的核心抓手。——黄仁勋。
浙江大学等联合研究发现,AI强化学习效果取决于"模型-任务对齐"程度。当AI擅长某任务时,单样本训练、错误奖励等非常规方法也有效;但面对陌生任务时,这些方法失效,只有标准训练有用。研究团队通过大量实验证实,这种"舒适圈"现象比数据污染更能解释训练差异,为AI训练策略优化提供了新思路。
瑞士政府正式发布了自主研发的人工智能模型,该模型完全基于公共数据进行训练。这一举措标志着瑞士在AI技术自主化方面迈出重要一步,旨在减少对外国AI技术的依赖,同时确保数据安全和隐私保护。该模型的推出体现了瑞士对发展本土AI能力的战略重视。
巴赫切希尔大学研究团队通过对五种不同规模YOLO模型的量化鲁棒性测试发现,静态INT8量化虽能带来1.5-3.3倍速度提升,但会显著降低模型对噪音等图像损伤的抵抗能力。他们提出的混合校准策略仅在大型模型处理噪音时有限改善,揭示了效率与鲁棒性平衡的复杂挑战。