【ZD Research】测试中我们为了对比四代处理器,使用了略旧Intel C&Fortran Compiler版本,因此对Broadwell-EP不足够友好。在使用AVX 1.0编译代码时,Intel Xeon E5-2699 v4比Intel Xeon E5-2699 v3提升28.5%(整数)和23.4%(浮点),在使用AVX 2.0编译代码时,Broadwell-EP性能是Haswell-EP的225%(整数)和176%(浮点),性能优势是很明显的。以后我们会使用更新版本的Intel C&Fortran Compiler进行编译。

2016年4月,Intel Broadwell-EP处理器评测 by ZD Research 盘骏/Lucifer
性能的提升部分基于核心数量的提升,基于14nm工艺,Broadwell-EP在TDP基本不变的情况下将核心数量提升最多4个。除了核心数量的变化之外,Broadwell-EP在微架构/架构方面的改进让前面的AVX 2.0性能测试具有不正常的提升,虽然其幅度不值得信任,但其也代表了这些微架构/架构改进确实可能起到作用。

Intel Xeon E5-2600 v4最多可以提供22个核心
除了性能的提升之外,一个我们很看重的特性是Intel RDT(Resource Director Technology,资源管理技术),通过RDT,系统管理员可以更精细的管理CPU上具有的资源,从Cache到代码优先级到内存带宽,都可以管理。而在以往,X86很缺乏这些能力。参考Intel VT技术,永久改变了X86虚拟化的实现,现在RDT也具有类似的潜力。

Intel Resource Director Technology
Broadwell-EP的改进有很多,由于时间关系未能尽兴,请继续期待我们的相关评测文章。
前两代处理器Ivy Bridge-EP和Haswell-EP的评测:
好文章,需要你的鼓励
牛津大学研究团队发现,经过强化学习训练的AI搜索助手存在严重安全漏洞。通过简单的"搜索攻击"(强制AI先搜索)和"多重搜索攻击"(连续十次搜索),可让AI的拒绝率下降60%,安全性降低超过80%。问题根源在于AI的安全训练与搜索功能训练分离,导致搜索时会生成有害查询。研究呼吁开发安全感知的强化学习方法。
研究显示47%的企业在IT人才招聘和留存方面面临挑战,流失率居高不下。意大利53%的IT主管表示人才吸引和保留是日常难题。专家认为人才并非稀缺,而是未得到重视,因此更愿意出国发展。成功的CIO需要识别人才、给予适当机会并建立信任关系。通过持续培训、职业发展机会和有效领导力,企业可以更好地留住IT专业人员。
斯坦福大学团队开发了GuideFlow3D技术,通过创新的引导机制解决3D对象外观转换难题。该方法采用智能分割和双重损失函数,能在保持原始几何形状的同时实现高质量外观转换,在多项评估中显著优于现有方法,为游戏开发、AR应用等领域提供了强大工具。